Kada intuitivno procjenjujemo izlaz praha iz pištolja za nanošenje praha, skloni smo nesvjesno procijeniti da je prah raspršen pištoljima niske prozirnosti (intuitivno se osjeća visoka koncentracija) i da prah snažno leti tijekom prskanja (intuitivno se osjeća velika količina ostataka prah) kao veliki izlaz praha iz pištolja za nanošenje praha, a pištolj s visokom prozirnošću praha i manje raspršenog praha smatra se manjim izlazom praha, ali to nije slučaj. Princip je sljedeći:
1. Pogrešno vjerujemo da prah raspršen pištoljima za nanošenje praha ima nisku prozirnost i intuitivni osjećaj da pištolji s visokom koncentracijom proizvode veliku količinu praha. Praksa je dokazala da kada se ista količina dovoda praha (isti uređaj za dovod praha, isti uvjeti tlaka zraka, ista kutija praha) koristi za dovod praha u pištolje za nanošenje praha s različitim učinkom punjenja, prah raspršen slabo napunjenim pištolj za prskanje ima malu prozirnost sa strane i intuitivan je. Osjeća se da je koncentracija praha visoka; dok prah raspršen pištoljima za nanošenje praha s izvrsnim performansama punjenja ima visoku transparentnost i nizak intuitivni osjećaj kada se gleda sa strane.
Razlozi: Pištolji za premazivanje prahom s dobrim performansama punjenja mogu ispuniti raspršene čestice praha dovoljnom količinom elektrostatskog naboja, tako da čestice praha mogu postići dovoljno međusobnog elektrostatskog odbijanja. Nema prianjanja između njih, što pokazuje vrlo dobro stanje atomizacije. Sa strane ćete osjetiti da je puder ujednačen i proziran, što rezultira iluzijom "manje pudera".
Međutim, prah koji se raspršuje pištoljima za premazivanje prahom s lošim performansama punjenja nema dovoljno elektrostatskog odbijanja između čestica praha, a čestice praha stvaraju adheziju i učinak atomizacije nije dobar. Sa strane pištolja, raspršeni prah ima nisku prozirnost. Često izaziva iluziju "više pudera".
Zaključak: Za dva pištolja za nanošenje praškastog premaza s istim izlazom praha, to je bolja izvedba punjenja, bolja atomizacija praha i veća prozirnost bočnog pogleda, umjesto pištolja s niskom prozirnošću praha i velikom intuitivnom koncentracijom.
2. Kada se izradak raspršuje pištoljem za nanošenje praha, često se pogrešno smatra da pištolj s jakim prahom proizvodi veliku količinu praha. Praksa je dokazala da kada se ista količina za opskrbu prahom (isti uređaj za opskrbu prahom, isti uvjeti tlaka zraka, ista kutija s prahom) koristi za opskrbu prahom u dva različita pištolja za prskanje (s očitim razlikama u kapacitetu punjenja praha), u istom prahu kabina za raspršivanje , Prilikom raspršivanja istog obratka, većina praha raspršenog pištoljem za raspršivanje s dobrim učinkom adsorbirat će se na površinu raspršenog ciljanog obratka nakon što odleti od pištolja za nanošenje praha, a vrlo malo praha će se odbiti natrag obradak i letjeti okolo; S druge strane, pištolj s lošim performansama imat će puno odbijanja baruta i puno zaostalog baruta koji leti.
Razlozi: Pištolj s dobrim performansama ima visoku količinu praha i manje praha koji leti s obratka, dok pištolj s lošim performansama ima nisku količinu praha i puno praha leti s obratka. Stoga, prilikom prskanja pištoljem za nanošenje praha s lošim učinkom, često je sklona velikoj količini praha što rezultira iluzijom "velikog izlaza praha" iz pištolja za prskanje (u stvari, to je puno otpada).
Zaključak: Za dva pištolja za nanošenje praha s istom količinom praha, onaj s jakim raspršivanjem praha tijekom prskanja ima nisku količinu praha, ali je lako izazvati iluziju velike količine praha; tijekom raspršivanja pištoljem za nanošenje praha s izvrsnim učinkom i velikom količinom praha, velika količina praha se veže za radni predmet, tako da vrlo malo praha leti, što lako uzrokuje iluziju "niskog izlaza praha".
